Schizophrénie : la carte n’est pas le territoire

Le 15 mai dernier, une dépêche de l’AFP annonçait qu’une cartographie génétique de la schizophrénie venait d’être établie. A y regarder de plus près, cette dépêche s’avère bien moins instructive que la dé(sin)formation associée au processus de sa production. Continuer la lecture de « Schizophrénie : la carte n’est pas le territoire »

Le « débat inné/acquis » est-il vraiment dépassé ?

C’est devenu un lieu commun de la vulgarisation scientifique : en ce qui concerne les dispositions psychiques humaines, la science a permis de dépasser le débat entre « inné » (de droite) et « acquis » (de gauche). Mais de quel débat parle-t-on exactement, et sur quelles données scientifiques cette affirmation est-elle fondée ? Continuer la lecture de « Le « débat inné/acquis » est-il vraiment dépassé ? »

Sérotonine, races et civilisations

La vulgarisation des études portant sur la génétique de la dépression, notamment telle qu’elle est faite par Boris Cyrulnik, mérite largement une analyse critique. Celle-ci s’impose d’autant plus que la portée politique de cette vulgate est incalculable. Continuer la lecture de « Sérotonine, races et civilisations »